潮州電梯業(yè)主拒交電梯費(fèi)被告

近期，關(guān)于低樓層到底要不要交潮州電梯費(fèi)的討論愈演愈烈。特別是近年來“舊樓加裝電梯”的興起，電梯矛盾已經(jīng)成為低樓層業(yè)主和物業(yè)公司的主要矛盾之一。

以為不使用電梯就不交電梯費(fèi)，誰知卻被物業(yè)告了。

陳女士住在一樓，平日根本用不上電梯，日常生活中也是個(gè)勤儉節(jié)約的人?？墒撬吹劫~單的時(shí)候便氣不打一處來，賬單上面寫著自己還要上交電梯費(fèi)，可是用不著的也需要收費(fèi)嗎？如果這樣都收費(fèi)的話，那么吃二手煙是不是也要交錢？

陳女士找到物業(yè)，物業(yè)告訴陳女士說，在購房條款中清清楚楚的寫著一樓電梯要收費(fèi)，如果你不交費(fèi)就是違約。陳女士也是個(gè)急性子的人，她覺得自己有理就行，于是這電梯費(fèi)遲遲沒交。物業(yè)看到陳女士不愿意配合的態(tài)度，便又找到陳女士說：“小區(qū)里的一切物品都是公共財(cái)產(chǎn)，包括電梯和健身器材，所有人都統(tǒng)一要交的，而且法律上也有相關(guān)的規(guī)定，再不交我們就把你告到法院！”

本以為是開玩笑，結(jié)果陳女士居然真的被告上法庭，法院的判決使她十分無奈。法律規(guī)定如果沒有特殊情況下，應(yīng)該按照協(xié)議上來交上電梯費(fèi)，這些費(fèi)用都是由所有住戶來平坦的，這是每個(gè)居民的義務(wù)。

類似的案例，可以說數(shù)不勝數(shù)。在大多數(shù)人的的意識里，不使用就可以不必為其支付任何費(fèi)用。就好比，一個(gè)連車都沒有人、若被告知需要交停車費(fèi)，肯定是不會(huì)答應(yīng)的。

這個(gè)法律案例，幾乎可以代表全國法院的共同意見：因?yàn)椴皇褂秒娞菥筒唤浑娞葙M(fèi)，這個(gè)做法不合法。

潮州電梯維修保養(yǎng)、電梯安全檢查、電梯購買安裝就選昌宏電梯公司。