揭陽電梯維修人員沒有經(jīng)嚴(yán)格確認(rèn),僅僅只是“隔門喊話”,即認(rèn)為故障揭陽電梯中沒有人,顯然違反了相關(guān)維修操作規(guī)定,當(dāng)事公司,特別是相關(guān)維修人員,必將因此而承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
但值得我們反思之外顯然在于:還有多少揭陽電梯維護(hù)單位、維修人員等,同樣存在走形式的、不嚴(yán)格、不嚴(yán)肅的“隔門喊話”式的安全管理思維?比如揭陽電梯例行檢修,并沒有嚴(yán)格進(jìn)行全面檢查,而只是簡單地看看表面運行情況;比如發(fā)生故障,本應(yīng)大修,卻只是簡單進(jìn)行處理即投入使用等等。
揭陽電梯安全事故頻發(fā),質(zhì)量問題讓人憂心。但管理不到位、檢修不嚴(yán)格按要求操作等“人禍”因素,是否同樣存在?雖是個案,但其背后存在的“隔門喊話”確認(rèn)有無被困人員的安全意識嚴(yán)重缺失問題,明顯不是個案,而且是最值得我們警惕與反思之處。