老人被困揭陽(yáng)電梯，物業(yè)賠償近千元

揭陽(yáng)電梯事故頻發(fā)，輕則損傷重則身亡。與之而來(lái)，法院受理的糾紛也日益增多。

日前，一小區(qū)揭陽(yáng)電梯事故引發(fā)的案件，一審判決物業(yè)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)900余元。

張某是某小區(qū)的業(yè)主，今年4月乘坐該小區(qū)電梯時(shí)，揭陽(yáng)電梯發(fā)生故障，產(chǎn)生震動(dòng)和下墜，張某被困電梯約40分鐘。救出后，張某感覺(jué)心慌、呼吸困難，同時(shí)伴有腰部疼痛，被送往醫(yī)院治療，產(chǎn)生檢查費(fèi)用等各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)1000余元。

張某向法院起訴，要求該小區(qū)物業(yè)公司支付醫(yī)藥費(fèi)1000余元。物業(yè)公司辯稱，作為小區(qū)的揭陽(yáng)電梯管理單位，已承擔(dān)管理職責(zé)和義務(wù)：揭陽(yáng)電梯每年都在規(guī)定時(shí)間申報(bào)年檢，并由專門(mén)揭陽(yáng)電梯維保單位進(jìn)行日常維護(hù)；揭陽(yáng)電梯困人后，在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)并及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處理。

審理中，承辦法官至醫(yī)院向醫(yī)務(wù)人員了解情況，醫(yī)生陳述張某在該醫(yī)院就診所進(jìn)行的檢查都是醫(yī)院根據(jù)張某所稱身體不適而進(jìn)行的常規(guī)檢查，但是有兩種藥物是應(yīng)張某要求開(kāi)具的。

法院認(rèn)為，物業(yè)公司作為對(duì)小區(qū)內(nèi)揭陽(yáng)電梯等公用設(shè)施進(jìn)行維護(hù)的管理人，對(duì)揭陽(yáng)電梯的正常運(yùn)行負(fù)有維護(hù)的義務(wù)。物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)保證在揭陽(yáng)電梯出現(xiàn)故障時(shí)，及時(shí)采取必要的應(yīng)急救助措施，防止損害的進(jìn)一步擴(kuò)大。

本案中，物業(yè)公司負(fù)有維護(hù)管理義務(wù)的揭陽(yáng)電梯出現(xiàn)故障，且在張某被困電梯將近40分鐘后，才將其救出，可以認(rèn)定物業(yè)公司的管理存在疏漏，具有一定的過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；張某作為年近古稀的老年人，因受困揭陽(yáng)電梯后感覺(jué)身體不適送醫(yī)治療，常規(guī)檢查費(fèi)用屬于正常支出，應(yīng)由責(zé)任方物業(yè)公司承擔(dān)；但部分藥物系張某自行要求開(kāi)具，故該部分醫(yī)藥費(fèi)用應(yīng)由張某承擔(dān)。故法院判決物業(yè)公司支付張某醫(yī)藥費(fèi)900余元。

揭陽(yáng)電梯24小時(shí)緊急救援服務(wù)、電梯維修保養(yǎng)、電梯安全管理就選昌宏電梯公司。