在近年來,舊樓加裝普寧電梯成為了很多地區(qū)都在推行的項(xiàng)目,這也是常常被稱之為”民生工程“。
然而,舊樓加裝電梯在未來的潛在隱患:成本比原裝要高,安全保證也更難。
”舊樓加裝電梯“在先天上面就有一個(gè)不足的地方,那就是舊樓的建筑條件,大部分否不適合加裝電梯,在實(shí)施加裝電梯的時(shí)候,常常在外部的樓梯上面,打造一個(gè)垂直的豎井,在這里面加上電梯。
如果建筑師一體化建造的時(shí)候,那么電梯的維護(hù)、使用成本都是比較低的,這也是一般認(rèn)為的電梯成本。但是如果在舊樓加裝電梯,那么成本就是比原裝的電梯要高。
舊樓加裝電梯的另外一個(gè)問題就是安全,由于電梯井是在樓的外面,因此在抗震、防水、防風(fēng)方面,都是需要重新進(jìn)行設(shè)計(jì),這種設(shè)計(jì)的難度,也比在新樓運(yùn)行一個(gè)電梯要難。
一個(gè)比較極端的情況則是,舊樓加裝電梯的結(jié)果還有可能破壞了原本的樓體,這種可能就不是電梯自己問題了,建筑的安全性可能也會(huì)受到影響。
舊樓裝電梯不是一個(gè)裝一次就萬事大吉的事情,電梯是一個(gè)復(fù)雜的電器設(shè)備,需要多年運(yùn)行,安全性、維護(hù)成本都是需要考慮的。對(duì)于反對(duì)裝電梯的意見,不能用道德綁架的方式進(jìn)行職責(zé),而要考慮其背后的原因。
在舊樓裝電梯的過程中,也產(chǎn)生了很多矛盾,這些矛盾也不是有人故意“找茬”,而是現(xiàn)實(shí)就存在著問題。如果只是為了一時(shí)的沖動(dòng),聽不得居民的理智意見,那就完全是意氣用事了。
很多人打著加裝電梯是“為了老人”的名義進(jìn)行道德綁架,把反對(duì)加裝電梯的人放上“道德的審判臺(tái)”,這完全是一種暴力行為。反對(duì)加裝電梯是居民的權(quán)力,也是需要現(xiàn)實(shí)考慮的問題,一句“你也會(huì)老”來反對(duì),實(shí)在太可笑了。