當(dāng)前位置：
汕頭電梯質(zhì)量參差不齊，使用和管理責(zé)任不明導(dǎo)致維護(hù)不當(dāng)，職能部門監(jiān)管機(jī)制不完善，都是事故多發(fā)的原因。其次，一旦坐電梯發(fā)生意外，該找誰？是物業(yè)公司？是維修公司？還是汕頭電梯制造商？或者是政府監(jiān)管部門？
這些都應(yīng)明確，都應(yīng)做到有法可依。
問題：汕頭電梯質(zhì)量參差不齊
建議：從嚴(yán)監(jiān)管，將問題企業(yè)趕出市場。汕頭電梯生產(chǎn)企業(yè)眾多，產(chǎn)品本身質(zhì)量參差不齊，是電梯故障頻發(fā)的一個原因。昌宏電梯建議，從嚴(yán)監(jiān)管。要嚴(yán)把行政許可準(zhǔn)入關(guān)，嚴(yán)格執(zhí)行行政許可退出制度。各質(zhì)檢部門要加強(qiáng)對汕頭電梯市場的質(zhì)量監(jiān)管，確保售出的汕頭電梯符合國家規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，防止劣質(zhì)電梯流入市場。
問題：汕頭電梯維護(hù)不當(dāng)
建議：明確電梯使用和管理責(zé)任。除了嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，汕頭電梯的維護(hù)，至關(guān)重要。電梯行業(yè)里有個說法“三分靠產(chǎn)品，七分靠維護(hù)”。每部汕頭電梯看似都有對應(yīng)的維保單位，可實(shí)際上，有些維保單位不負(fù)責(zé)，重大電梯事故中，相當(dāng)一部分是因維保不當(dāng)。汕頭電梯安全責(zé)任落實(shí)不到位，特別是部分小區(qū)電梯使用和管理責(zé)任不明，一旦出事，物業(yè)和維保單位互相扯皮。此外，職能部門監(jiān)管機(jī)制不完善，監(jiān)管不力，也使得問題不能及時解決。
問題：高齡汕頭電梯服役越來越多
建議：適當(dāng)補(bǔ)助，推進(jìn)高齡電梯報(bào)廢。這些汕頭電梯中，有多少是10年以上的老舊汕頭電梯？隨著時間的推進(jìn)，老舊汕頭電梯的數(shù)量不斷增多，這個問題會越來越嚴(yán)重。對于老舊電梯高齡服役的問題，我國首個汕頭電梯主要部件報(bào)廢國家標(biāo)準(zhǔn)《汕頭電梯主要部件報(bào)廢技術(shù)條件》將于今年2月1日起正式實(shí)施。但考慮到一些小區(qū)的經(jīng)濟(jì)能力，可能存在“敝帚自珍”的情況。對此，昌宏電梯建議，在執(zhí)行強(qiáng)制報(bào)廢時，可考慮對部分安置小區(qū)、保障房小區(qū)、老舊小區(qū)的汕頭電梯，給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼，促進(jìn)老舊汕頭電梯的報(bào)廢更新。
問題：出了事找誰
建議：得有明確法規(guī)可依。汕頭電梯意外，受了傷該找誰？是物業(yè)公司？是維修公司？是汕頭電梯制造商？還是政府監(jiān)管部門？汕頭電梯事故后維權(quán)，也是個麻煩事。廣東出臺了《廣東省電梯安全監(jiān)管改革方案》，率先確定“使用權(quán)者”首負(fù)責(zé)任制度。即首先確立汕頭電梯“使用權(quán)者”為第一責(zé)任人，電梯的“使用權(quán)者”必須按規(guī)定履行各項(xiàng)使用權(quán)責(zé)任和義務(wù)，并在辦理特種設(shè)備使用登記證時予以明確，從而理順汕頭電梯所有權(quán)、使用權(quán)、物業(yè)管理權(quán)、技術(shù)管理權(quán)和具體使用者等多個主體的責(zé)任，形成了清晰的、可追溯的責(zé)任鏈條。
汕頭電梯維修保養(yǎng)、電梯安全檢查、電梯年檢就找昌宏電梯公司。
