物業(yè)公示1.1萬元，發(fā)現(xiàn)潮州電梯維修只花380元！

隨著社會的進(jìn)步、文明的進(jìn)步，人類居住辦公環(huán)境越趨向于高層建筑，隨之而來的是對潮州電梯的依賴性越來越強。

電梯的維護(hù)與保養(yǎng)、延長使用壽命、及時排除故障等問題也就擺在物業(yè)公司的面前。雖然大部分的物業(yè)公司對于電梯的管理仍然傾向于電梯維保公司。簽訂維保合同，但從安全性與及時性考慮，必須在日常工作中加強對電梯的維護(hù)保養(yǎng)，電梯出現(xiàn)故障就要對故障進(jìn)行處理。

但物業(yè)和業(yè)主之間的信任問題也是一大難關(guān)，物業(yè)坑騙業(yè)主，業(yè)主不信任物業(yè)的例子比比皆是。

小區(qū)物管和業(yè)主本應(yīng)互惠互利、相互補充，小區(qū)安寧與否，也與雙方關(guān)系是否和諧有著直接聯(lián)系。一小區(qū)的一部電梯出現(xiàn)故障，可在維修進(jìn)行后，業(yè)主發(fā)現(xiàn)物管代為購買的零件，與實際更換的零件數(shù)量存在較大差別，便稱遭到詐騙報警。

后來，經(jīng)社區(qū)民警介入調(diào)解，向業(yè)主代表、物管負(fù)責(zé)人及維修公司三方做調(diào)查了解，指出了錯誤，消除了誤會。最終，物管表態(tài)將會提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，業(yè)主與物管達(dá)成和解并簽下調(diào)解協(xié)議書。

業(yè)主公示維修費用1.1萬元實際只花了380元

警方之所以會介入此事，是因為該小區(qū)一名業(yè)主前來派出所報案稱被人騙錢。原來，該小區(qū)內(nèi)一棟居民樓的電梯，自2014年以來出現(xiàn)4次故障，每次均是物管聯(lián)系維修公司進(jìn)行維修，共花了6.8萬元。維修費用部分來自維修基金支出，剩余的為業(yè)主承擔(dān)。

對此，感到不解和憤怒的業(yè)主，還向警方提供公示單復(fù)印件等材料并聯(lián)合簽名，希望民警能查明真相。

潮州電梯加裝、電梯維修保養(yǎng)、電梯購買暗轉(zhuǎn)就選昌宏電梯公司。