老樓加裝汕頭鋼架電梯之難,不是沒技術,不是缺資金,難在取得業(yè)主一致同意。
居家養(yǎng)老是多數老人更愿意選擇的生活方式。為了生活便利,很多老人居住在位于城市中心地帶的老舊小區(qū)。但這類房子多為6~7層,建造時沒裝電梯,給老年人的出行帶來了極大的不便。給老樓加裝電梯成為各大城市的焦點話題之一。
問題出在小區(qū)業(yè)主的意見難統一上。
開展老舊小區(qū)改造工作,改造中發(fā)現,居住在老舊小區(qū)的居民普遍年齡偏大、收入偏低,對加裝電梯的需求非常強烈,而在全市能真正實現加裝電梯的老舊小區(qū)卻是鳳毛麟角。
老樓加裝電梯之難,不是沒技術,不是缺資金,難在取得業(yè)主一致同意。
目前往往是要求全體業(yè)主一致同意才能加裝電梯,常常資金湊齊了,可一二層個別用戶覺得加裝電梯后噪聲擾民、占用公共空間,而且自己用不上,不出錢也不同意裝,最后只能不了了之。
當90%的業(yè)主贊成時,就應該維護大家的利益,不能因為個別人的反對而損害大多數人的利益。
當90%的業(yè)主同意之后,對于少數不同意的業(yè)主,可以不參加資金籌集,將來也不利用電梯,做到“既無責任也不享受權利”,豈不是一個公平的辦法?
如果確實損害到少數人的利益,當然應該給予補償,補償的標準可以協商,也可以由政府部門協調,最終還可以訴訟解決。
到底需要多少業(yè)主的同意才能加裝電梯,現在的問題是如何理解法律。
根據《物權法》規(guī)定精神,物權歸個人所有,不允許使用少數服從多數的條款,從而確保個人財產不受侵犯。
但根據《物業(yè)管理條例》的規(guī)定理解,經2/3以上的業(yè)主同意即可加裝電梯。加裝電梯是否必然影響到所有業(yè)主的物權,是否需要100%的同意,需要更明確的法律解釋。