隨著最早一批商品住宅樓“年齡”增加,越來越多的住宅小區(qū)結束了保修期,揭陽電梯日常維護成了業(yè)主們最關心的事,由此引發(fā)的爭議也是不斷。
物業(yè)公司能以部分業(yè)主欠費為由關停電梯嗎?
律師、物業(yè)專家和法律專家,都表示物業(yè)公司擅自關停電梯的行為站不住腳。
小區(qū)電梯關停惹爭議
某小區(qū)物業(yè)管理公司以部分業(yè)主不繳物業(yè)費為由,停止了小區(qū)電梯的運行。當天傍晚,家住12層的老人在爬樓回家途中,突感身體不適,暈倒在9層,鄰居們隨后撥打120。由于電梯依然停運,醫(yī)生不得不爬樓救人。最終,老人不幸死亡。
老人的子女隨后主張,自己一家五口在小區(qū)居住多年,從未欠繳過物業(yè)費?,F(xiàn)在卻由于電梯關停,錯過了老人最佳搶救時間,物業(yè)公司應承擔相應的責任。
事件一出,很快就引發(fā)熱議。部分網(wǎng)友提出,物業(yè)公司不能因為部分業(yè)主欠費就關停電梯,這對繳了物業(yè)費的業(yè)主不公平。
也有部分網(wǎng)友站在物業(yè)公司一邊,認為電梯維修的支出都是從物業(yè)費里來,若大部分業(yè)主都不繳費,物業(yè)公司的確沒辦法維護電梯的正常運轉,關停也非完全不合理。網(wǎng)友表示是那些拖欠物業(yè)費的業(yè)主,損害了已繳費業(yè)主的權益。
面臨電梯“老齡化”
目前,中國最早的一批商品住宅已步入30歲的“樓齡”,再算上商品房改革之前的老公房,住宅小區(qū)的載人電梯“老齡化”正變得日益突出,由電梯維修而產(chǎn)生的爭議和糾紛也在增加。
某小區(qū)的業(yè)主,這幾年來就一直面臨著電梯故障不斷的煩惱?!案杏X這幾年一直都在修電梯,可總也不見修好?!鼻皫啄暧袃蓚€樓門都發(fā)生過“人被困在電梯”里的情況,業(yè)主最終簽字使用專項維修資金對電梯進行了大修。今年,9號樓和3號樓的電梯也頻繁罷工。“9號樓的電梯每個樓層顯示的數(shù)字都不正確?!背艘酝?,電梯門也經(jīng)常關不上,業(yè)主都養(yǎng)成了進電梯先扶穩(wěn)的習慣。
欠費不能成為停運電梯的理由
承擔著電梯維修養(yǎng)護責任的物業(yè)公司,是否能以小部分業(yè)主欠費為由停運電梯呢?根據(jù)《物業(yè)管理條例》的相關規(guī)定,物業(yè)公司的這一做法是存在問題的?!段飿I(yè)管理條約》里規(guī)定,所謂物業(yè)管理,是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務企業(yè)按照物業(yè)服務合同約定,對房屋及配套的設施設備和相關場地進行維修、養(yǎng)護、管理,維護物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和相關秩序的活動。
無論物業(yè)公司與社區(qū)簽訂的物業(yè)服務合同是包干制還是酬金制,關停電梯都是不合規(guī)的。如果采取的是包干制,那么根據(jù)雙方的約定,若業(yè)主存在欠繳物業(yè)費的情況,物業(yè)公司可以向欠費業(yè)主追繳,但不應當擅自停止電梯的運營,這樣會損害那些已經(jīng)繳納物業(yè)費用業(yè)主的權益。如果采取的是酬金制,且用于社區(qū)物業(yè)服務的費用不足以支撐電梯運營的,也應當及時向全體業(yè)主公布相關情況,而不應以欠費為由停運。
另外,急救醫(yī)護人員到達社區(qū),物業(yè)公司仍然不打開電梯,致使醫(yī)護人員錯失最佳救治時間,這至少違反了基本的救助原則,物業(yè)公司應為此承擔民事賠償責任。