當(dāng)前位置：
隨著城市建設(shè)步伐的加快，揭陽電梯也向更高、更快、更長的方向發(fā)展。電梯作為垂直交通工具，已經(jīng)成為人民群眾日常生活中不可缺少的重要基礎(chǔ)設(shè)施，雖然安全狀況總體平穩(wěn)，但電梯故障仍呈多發(fā)并發(fā)態(tài)勢，揭陽電梯安全運行水平與人民群眾日益增長的安全需求還有很大差距。主要存在以下幾個方面的問題：
部分揭陽電梯選型、配置先天不足
少數(shù)開發(fā)建設(shè)單位過分追求利益最大化，以低價為標(biāo)準(zhǔn)，選用低檔揭陽電梯，按最低極限要求配置電梯，導(dǎo)致揭陽電梯配置檔次低，數(shù)量不足，使用頻繁，故障頻發(fā)。
部分住宅揭陽電梯使用管理主體責(zé)任難以落實
有的居民住宅小區(qū)（住宅樓）沒有聘請物業(yè)公司，由業(yè)主自己管理，難以履行使用管理主體責(zé)任，造成揭陽電梯使用管理和維護(hù)保養(yǎng)不到位，故障較多。有的小區(qū)雖然有物業(yè)管理單位，但責(zé)任意識淡薄，對揭陽電梯的管理一包了之，未落實人員值班等相關(guān)管理制度，未督促維保單位做好維保工作，發(fā)生電梯困人故障時救援不力。
部分住宅揭陽電梯維保修理和改造更新經(jīng)費難落實
部分實行專業(yè)化物業(yè)服務(wù)的小區(qū)，存在物業(yè)服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)低、收費率低的現(xiàn)象，難以滿足電梯日常維護(hù)保養(yǎng)經(jīng)費需求。如果物業(yè)費收取情況不理想，或者揭陽電梯使用年限較長，日常配件更換修理費用增大，就會出現(xiàn)入不敷出。部分物業(yè)公司為獲取更多利潤，在電梯日常運行維護(hù)上投入不足、能省則省，給揭陽電梯帶來安全隱患。部分老舊住宅沒有專項維修資金，電梯更新改造費用籌措困難。有的住宅雖有專項維修資金，由于余額不足或者業(yè)主意見難以統(tǒng)一甚至反對，提取困難，導(dǎo)致揭陽電梯無法及時維修。
揭陽電梯維保質(zhì)量參差不齊
揭陽電梯由制造單位實施維保的比例偏低，由于得不到生產(chǎn)廠家在零配件和技術(shù)上的支持，造成一些電梯故障不能及時消除。維保單位數(shù)量多、規(guī)模小，低價惡性競爭，嚴(yán)重影響揭陽電梯維保質(zhì)量。
揭陽電梯安全監(jiān)管履職存在一些困難和盲區(qū)
安全監(jiān)管力量薄弱，人員編制不足，人機(jī)矛盾突出。監(jiān)管人員數(shù)量嚴(yán)重滯后于設(shè)備數(shù)量增長，難以應(yīng)對監(jiān)督檢查、應(yīng)急處置、事故調(diào)查處理等工作。此外，封停嚴(yán)重安全隱患揭陽電梯與群眾出行的矛盾也造成揭陽電梯安全執(zhí)法兩難的尷尬局面。
揭陽電梯應(yīng)急救援能力、體系建設(shè)仍須加強
部分揭陽電梯使用管理單位不具備應(yīng)急救援能力，缺乏經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的管理人員，救援完全依靠揭陽電梯維護(hù)保養(yǎng)單位和公安消防，不能第一時間實施救援。電梯故障信息分散，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮，造成救援效率不高，數(shù)據(jù)無法集中利用。
不安全乘梯行為大量存在
部分乘梯者沒有做到文明乘梯，甚至故意損壞電梯，如超載時強行擠入、超時開門等人、強行扒門、踢門等。安全意識不強，對揭陽電梯的危險性認(rèn)識不夠，如在揭陽電梯上蹦跳、打鬧等；安全常識普及不夠，缺乏自我防護(hù)能力，如遇到緊急情況不知道如何處置，不知道如何使用救援電話、急停開關(guān)等。
