一小區(qū)汕頭電梯停運,關于維修基金該怎么使用的問題擺在了業(yè)主的眼前。
電梯故障停運半月 物業(yè)啟動應急維修程序
維修單僅五名業(yè)主簽字 “未經審計施工”遭質疑“稅上加稅”被質疑虛報 物業(yè)方暫未回應。因為導向輪、鋼絲繩磨損嚴重,電梯已經停運了半個月,電梯維保單位報出的維修費用達到了4萬多元。
按照程序,動用維修基金超過3萬元就必須報告住建部門進行審計,但讓業(yè)主們詫異的是,審計工作還沒開始,工作人員就已進場維修。部分業(yè)主就此事找到物業(yè)公司交涉。
按照電梯維保單位的報價,維修費用總計43828元,需要動用維修基金。這張報價單上,除了5名業(yè)主的簽字,還有業(yè)委會籌委會、電梯維保公司以及物業(yè)公司的蓋章。
對于電梯維保單位報出的43828元,業(yè)主們逐項進行比對,結果發(fā)現,除了電梯零部件、人工費的報價,還列出了材料、人工兩項稅金,兩項稅金共計5538元。
業(yè)主們認為,材料費里已包含稅金,為何還另外收稅?對于業(yè)主的質疑,電梯維保單位的這名工作人員稱業(yè)務不熟,無法回應。
鋼絲繩報價已含稅金 維保單位稱“做錯了”
維修基金超三萬需報審 暫停施工并重新造價。電梯維保單位的負責人出面,承認維修費用沒有通過審計就進場維修,確實與程序不符,同時,對于業(yè)主提出“43828元維修費用存在虛報”的質疑,他們將重新造表報價,并由業(yè)主選定審計單位進行審計。